Volevo un po parlare della situazione che si è venuta a creare.
Molti parlano di fine di un epoca , questo però non è vero , leggendo i giornali sembra che berlusconi abbia governato per 17 anni e sia stato la causa della crisi , ma non è così , Berlusconi ha governato realmente solo 8 anni e pochi mesi (solo si fa per dire , ma con questo intendo che la colpa non è solo sua) , il debito pubblico è stato in buona parte ereditato , mentre il debito a lui imputabile si è sviluppato soprattutto negli ultimi tre anni , cioè durante la crisi mondiale , ciò però non è una sua difesa , semplicemente si vanno a criticare le cose sbagliate del suo governo , il vero problema è stato che in questi 8 anni non ha mai voluto cambiare le cose , ha tentato di mantenere lo status quo ad ogni costo , e questo è il risultato , gli unici sforzi che ha fatto sono verso la giustizia e le sue aziende , ma ha fallito anche in questo , infatti è vero che la rai ha perso molto , ma è anche vero che la7 e sky sono crescute enormemente , mentre mediaset ha guadagnato soprattutto al estero più che in patria (questo non è un fallimento della sua politica?), per quanto riguarda la giustizia non è riuscita a cambiare le cose , anche gli americani riconoscevano la presenza di una magistratura politicizzata (e poi basta leggere le sentenze per rendersene conto) , quindi quello che diceva era vero , ma non è riuscito a fare nulla in proposito (eppure le motivazioni c'è le aveva!).
Gli unici successi sono stati in politica estera , geddafi e putin , ricordo che prima della guerra civile ENI aveva ottenuto quasi un monopolio in libia , e ancora adesso i francesi non sono riusciti a scacciarci da li (anche se ci hanno ridimensionato) , i nostri problemi finanziari nascono soprattutto a causa di questi accordi , che non sono visti di buon occhio da americani e da alcuni grandi paesi europei , ma sappiamo tutto che non finisce qui , questa è solo una battuta d'arresto.
Veniamo a monti , che cosa farà ? chiaramente riforme impopolari , ma risolveranno davvero il problema ? no , esse saranno un palliativo , visto che a votarle saranno comunque i partiti .
Ora non sappiamo ancora nulla del suo programma , però voci insistenti parlano di pensioni e patrimoniale , mi vorrei soffermare su quest ultima , sarebbe un grave errore , più del 80% degli italiani è padrone di immobili , i ricchi sono solo una piccolissima parte di loro , il resto è composto da poveri e ceto medio (cioè quelli in difficoltà con questa crisi), molti l' hanno acquistati quando si trovavano in condizioni economiche migliori oppure l' hanno ereditati , ciò vuol dire che le propietà non rappresentano lo stato economico reale delle persone , quindi la patrimoniale è uno strumento iniquo socialmente che porterà la gente ad indebitarsi o a vendere le propietà pur di pagare le tasse , e di conseguenza farà incrementare la crisi , la cosa cambia se sarà una patrimoniale in ambito finanziario solo su patrimoni superiori ad una certa quantità , ma ci ricaveranno ben poco visto che sparirà tutto prima del entrata in vigore della legge .
Questo governo passerà alla storia come voluto da pd e terzo polo , il pdl aspetterà il tempo necessario a risalire nei sondaggi (visto che il governo farà manovre impopolari a pagarne le spese saranno quelli del pd ) , poi ci saranno elezioni anticipate e alla fine si ritornerà alla situazione di partenza (almeno secondo me) , voi cosa ne pensate ?