ironman1989.
00giovedì 10 giugno 2010 22:09
Xostantinou
00giovedì 10 giugno 2010 22:52
interessante, discrete condizioni, si vedono vari rimaneggiamenti di mani ed epoche diverse, come struttura sembra abbastanza antico ma non troppo, la pezzatura dei materiali così varia lascia intendere l'utilizzo di vari materiali di reimpiego...occhio e croce potrei ipotizzarne la costruzione verso il VII-VIII° secolo, ma senza vederlo dal vivo è un po' impegnativo essere più precisi...la torre cilindrica potrebbe essere indicativa di uno stile orientaleggiante, visto che era più caratteristica del mondo bizantino e persiano prima, poi arabo, l'utilizzo di opera cementizia all'apparenza di buona qualità può riferire sempre al mondo romeo, così come la disposizione morfologica che mi ricorda un po' l'acropoli di Mistrà...
ironman1989.
00giovedì 10 giugno 2010 23:41
Questo è il castello di Torremuzza (il nome di Torremuzza gli è stato dato proprio per la torretta "spaccata")...a quanto ne so io da studi fatti qui nel mio paese dovrebbe essere dell'VIII- massimo IX sec. d.C. e sarebbe stato costruito dai bizantini o dagli arabi e in seguito ricostruito dai normanni che prima di conquistare palermo avevano in questa zona vicino Troina (dalle foto non si vede ma il castello è a picco sul fiume troina e in linea d'aria ci saranno si e no 4 o 5 chilometri per troina) un'importante centro di potere. Questa zona è ricchissima di testimonianze di quel periodo: c'è anche il monastero basiliano di sant'elia, il castello di cesarò (del IX secolo costruito dagli arabi e poi roccaforte normanna di cui ho postato due foto nel topic su Arisgotto). Comunque questo è il castello meglio conservato della zona e non ti dico cosa ho dovuto fare per arrivarci
img815.imageshack.us/img815/8158/dscf1568.jpg
Purtroppo è lasciato all'incuria più totale...
Xostantinou
00venerdì 11 giugno 2010 01:12
che tristezza...
...beh dai mi consola il fatto che il mio occhio non è poi così mal messo, c'ho azzeccato praticamente in tutto
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
ironman1989.
00venerdì 11 giugno 2010 08:25
Si si è vero
![[SM=g7348]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/2814284.gif)
...
Xostanitnou ma sei un archeologo?
Xostantinou
00venerdì 11 giugno 2010 08:25
ci provo...
![[SM=g9425]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/2507050.gif)
ironman1989.
00venerdì 11 giugno 2010 08:28
E' quello che voglio fare anch'io!!!
Xostantinou
00venerdì 11 giugno 2010 08:55
vuoi un consiglio?
...lascia perdere...a meno che non sia un problema per te studiare anni ed anni senza la speranza di trovare lavoro...
![[SM=g8203]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/3/1041781.gif)
ironman1989.
00venerdì 11 giugno 2010 13:16
Sai è quello che mi hanno detto tutti: ma ormai la strada l'ho imboccata, sono al secondo anno di lettere classiche e poi spacialistica in archeologia. Arriverò fino in fondo.
Xostantinou
00venerdì 11 giugno 2010 13:53
aaaaaahhhhhhhhh...pessimo...ma fare conservazione dei beni culturali no? facendo lettere classiche come triennio praticamente ti ritrovi senza la benché minima base di archeologia, e non so poi quanto possa compensare il biennio, che dovrebbe invece specializzare un archeologo in un determinato ambito...
ironman1989.
00venerdì 11 giugno 2010 14:08
No no al terzo anno ho molte materia archeologiche Xostantinou, sarà il programma della mia università: rilievo e analisi dei monumenti antichi, archeologia classica, ceramografia, metodologia dello scavo archeologico, anzi al terzo anno la maggior parte delle materie che ho sono archeologiche, mentre solo al secondo ho quelle classiche tipo latino e greco (al primo ho avuto tante storie). Scienze dei beni culturali qui non è così tecnica come vorrei e la ragione principale per cui ho scelto di fare il triennio in lettere è non precludermi la possibilità dell'insegnamento. C'è stato un mio professore del liceo di storia dell'arte (un uomo preparatissimo, tre lauree, sei abilitazioni per l'insegnamento, e con tanta esperienza sul campo) che ha frequentato la mia stessa università e ha fatto l'archeologo per molto tempo, soprattutto in sicilia, che sarebbe la cosa più bella da fare per me.
Xostantinou
00venerdì 11 giugno 2010 14:21
se questo è il tuo piano formativo allora sì, è buono anche per archeologia...immagino dipenda molto da università ad università, evidentemente da voi non aveva scopo dividere lettere da conservazione...
Fai bene a tenere d'occhio la possibilità di insegnare, è l'unico "posto fisso" al quale possiamo ambire noi archeologi...
ironman1989.
00venerdì 11 giugno 2010 15:17
Re:
Xostantinou, 11/06/2010 14.21:
se questo è il tuo piano formativo allora sì, è buono anche per archeologia...immagino dipenda molto da università ad università, evidentemente da voi non aveva scopo dividere lettere da conservazione......
Si infatti qui non c'è conservazione dei beni culturali
Xostantinou, 11/06/2010 14.21:
Fai bene a tenere d'occhio la possibilità di insegnare, è l'unico "posto fisso" al quale possiamo ambire noi archeologi...
Infatti mi sono iscritto in lettere apposta