DBM

Ciao a Tutti...

i nostri fratellini del TWC Italia....stanno per lanciare questa nuova MOD...un po' in competizione con EB2 e con EB come periodo e come obbiettivo.

cosa ne' pensate? io ho letto il manuale e alcune scelte le ho capite e condivise, altre....sebbene ne' capisco le motivazioni non le condivido....anche se la provero' come MOD.

idem, periodo storico figherrimo e alcune cose fatte bene, altre non mi piacciono/sono sbagliate (varie info storiche sono prese coi piedi da wiki). quando avrò un po' di tempo gli darò un'occhiata.
eb2 vincerà sicuramente 10-0 cmq, possono insultare quanto gli pare, ma non ce n'è per nessuno. ormai attendo più eb che rome2 xD

beh, li proveremo entrambi per dire quale sara' un vero e giusto successore di EB ;)

cmq la cosa che mi piace meno di DBM e' la cultura e le affiliazioni (fazione cultura)

Io avrei diviso Celti da Germanici e avrei messo i parti prima nomadi e poi che si covertano alla cultura orientale....


i Cartaginesi gli avrei dato una cultura cartaginese-fenicia o solo Fenicia (rispettando le loro origini)

pero' Seleucidi e Macedoni non li avrei messi sotto cultura greca....come i Tolomei.
poi avrei messo i Pontici (fuori dalla cultura orientale in quanto erano piu' simile ai seleucidi come cultura come i Battriani)

Ma secondo me piu' che la cultura avrebbero potuto usare la forma di governo per rappresentare la religione in Medieval 2 total war.....

Forme governo:

Oligarchia (citta' Greche e Cartagine)
Dispotismo Orientale (tutti i regni e imperi dell'est degli stati successori di Alessandro a altri successori meno Grecizzati)
Dispotismo Occidentale (macedonia ed Epiro)
Repubblica (romani)
Tribale (tutte le tribu' e popoli barbarici), anche i parti all'inizio per poi convertirsi al Dispotismo orientale.

eliminerei le crociate e robe simili per che siano equilibrato tutto....anche se lo script dei clients della rep romana e' bello come idea....ma non so se e' attualizzabile cone le forme di governo che ho elencato.

Lo ho Provato...Molto Bello!!! Inizio a capire e condividere di piu' le loro scelte.

Andry, quanta Grecia hai gia' conquistato? :P

0, non l'ho ancora installato

Preparati, perche' poi non staccherai piu'! :P

cmq i Macedoni sn un po' in svantaggio! confinano con 4 fazioni....2 di queste devono farli fuori :P

nord con la dacia
ovest con la tracia
su grecia
ovest illiria (che e' la piu' debole delle 4)

è sempre una bella sfida la campagna coi macedoni :)

dovrai impegnarti sta volta....le falangi sono fighe....ma secondo me non basteranno :P in DBM non sn come in Rome :)

io coi macedoni vado di cavalleria. mi basta bloccare la fanteria nemica per un attimo con le falangi, al resto ci pensa lei (è il mio amore )

la tattica dell'incudine e del martello e' vecchia cm i giochi total war.....la si puo' usare in quasi tutte le ambientazioni :P

con i Macedoni, ti piace vincere facile...ma ci sn eserciti su cui non funziona...

no, è decisamente più vecchia

ahahahahahahah mi piacerebbe mostrarti come quella tattica funziona male contro i Parti! :P

vabbè, ma se fai lo spammone di arcieri a cavallo grazie graziella graziearca...pitan ovvio xD

non dimenticarti però che ora in rome2 se capita una battaglia col capture point non potresti far niente, uno si piazza là sopra e tu non puoi farci niente. un buon espediente anti lamer nel multy (che cmq è la parte che attualmente mi interessa meno)
...peccato che non si possa dire lo stesso con una battaglia contro l'ia. se non la migliorano è la fine

mi sa sono andato un po' ot, che dici? :D

naaa :) secondo me il migliore modo per usare la fazione dei Parti e si avere gli arcieri a cavallo e bersagliare il nemico...solo arcieri a cavallo pero' e' stupido....non si vince...anche se quando hanno finito le frecce caricano pure loro.

in Rome/EB e simili....avevo arcieri e catafratti...

se circondi il nemico...sara' difficile per la mobilita' che hai che si possano mettere su due fle schiena a schiena.... e
puoi simulare cariche da piu' parti....la falange si gira e la carichi dall'altra...ovviamente prima hai gia' spazzato elefanti, carri e cvalleria pesante....parlo di eserciti di seleucidi e battriani...
tutte le altre fazioni sn abbastanza facili in campo aperto...il problema sn le citta' e le foreste.

Mi piacerebbe proporli di fare una sub-mod stile rise of persia...che era su un periodo interessante...

beh però attento, con un eventuale rush sul capture point e successivo arroccamento delle falangi alla fin fine fai ben poco. cmq su 20 unità coi macedoni puoi tranquillamente fare 10 falangiti, 2 unità di fanteria mobile (es agriani) e restante cavalleria. con 10/2 unità, vuoi che non si possa fare un quadrato stile armi da fuoco? sacrifichi la cavalleria per permettere il completamento delle manovre e poi aspetti un paio di minuti la fine della partita

e' vero' ma (parlo in Rome) non sei veloce ne' cosi' manobrabile e le unita' non in formazione se caricate perdono molti uomini in poco tempo...soprattutto se corri. Se la tua cavalleria trattiene per molto il nemico allora ti salvi....ma in quel caso...se li tieni bloccati in mischia anziche arroccarti potresti sfruttare il vantaggio per circonader tu o per caricarli quando sono impegnati in in mischia (Hypasistai oppure i peltasti scelti o i (non mi ricordo il nome Thsarebbe o qualcosa del genere, la fanteria d'assalto) ;)

sarebbe da provare un giorno...io la mia la ho sperimentato contro giocatori umani e funziona se riesco a farla in tempo...certo se uno vuole un esercito tatticamente superiore Macedono, Greci e Seleucidi e Tolomei ti forniscono l'ideale come roster e cm possibilita' le altre fazioni si basano sulla velocita' o la forza bruta.


Per la proposta di sub mod per DBM cosa ne' pensi?

che sarebbe interessante, ma non la faranno mai

per ora ho letto solo il manuale.

il menu mi piace, e ci sono anche degli script interessanti (oppida, white, clientes,ransom, rebel e reforms).
ci sono i soliti problemi di alcuni elementi storici, però tutto sommato sembra interessante, peccato solo che sia uscito poco tempo prima di rome 2 la vendetta.

Io ci sto giocando....e' molto bella. l'unico problema qualche bug da prima versione. Lo script dei ribelli e' relativo....mi hanno attaccato 3 volte in 16 turni e glie le ho date. Ma attaccano se sei una fazione ricca cn molto denaro...al momento con 7-8 insediamenti e 80.000 sn la richest faction....per calare il livello dei soldi ho dato tributi ai romani e mi ci si sono alleato oppure ho comprato le info geografiche...visto che la mappa e' tutta nera :D :D

Credo che EB2 sarà di un altro pianeta, come EB è stato all'epoca. Non credo possano realmente sperare di competere con un progetto quale EB, che personalmente ritengo il migliore mai creato.

Giocabilità, accuratezza e bellezza superiori a qualsiasi altro mod. Il fatto poi che un team progetti un mod con il dichiarato e ossessivo scopo di superarne un altro, riducendosi a insultarlo e denigrarlo li rende sconfitti in partenza.

Chi ha la certezza di avere un progetto migliore non ha alcun bisogno di insultare e denigrare il progetto "concorrente".
E con questo non voglio dire che sia un lavoro orrendo, sia ben chiaro. Potrebbe anche essere eccezionale.

Ma tutto ciò che è girato attorno, ossia la consueta mancanza di eleganza, ne abbassa notevolmente il valore a mio parere.

Purtroppo EB 2 e' ancora in working progress....DBM ha mostrato un buona mod sul periodo antico....forse sono un po' di parte perche' mi piace molto il periodo ed erano anni che volevo una mod di med2 su tale periodo...non so cosa dicono sul TWC in merito a DBM.

Non ho letto di insulti verso EB2....forse un po' di rivalita' e voglia di superarlo.

beh appena EB2 uscira' si vedra' chi ha fatto il lav migliore. cmq Lucio, sono d'accordo che EB e' stato la pietra migliare dei MOD.

sin Dudas Ganara' a DBM, Vamos y esperamos con confianza!

Quando uscira' la prima Patch??? :)

Beh l'ho testato un po , non mi convince molto il bilanciamento.

Con i romani ho iniziato subito a guadagnare valaghe di soldo, dopo 5 turni avevo un tesoro superiore ai 40000 , e continuavo a costruire e reclutare, ho conquistato 7 insediamenti in 10 turni.
Poi ho avuto la malaugurata idea di conquistare marsillia, lasciando solo 10 unità in liguria questa si è ribellata (gliene ho tolte poi solo 4 e il turno precedente l'ordine pubblico era di 120).
La liguria è diventata galla e immediatamente questi mi hanno dichiarato guerra.
La cosa bella è che hanno radunato un grande esercito posizionandolo in liguria, ma hanno completamente sguarnito milano e l'altro insediamento in emilia, che ho subito conquistato con piccoli eserciti, poi ho preso lione, ma marsillia mi si è ribellata allo stesso modo delle liguria, e così sono entrato in guerra con le città greche, guerra che è durata 2 turni.
La guarnigione grca di marsillia era enorme, ma si è subito tornata in patria a piedi lasciando una solo unità a presidio, dopo aver riconquistato la città ho stipulato la pace, poi ho ripreso la liguria e ho stipulato un altra pace, e solo solo al turno 20 ! con un tesoro sopra i 100000 e armate enormi !!!

Allora ho provato i tolomei, inizio pessimo, quasi tutte le cottà con faccina rossa o blu, ho passato il primo turno a costruire edifici per aumentare l'ordine e a reclutare.
Nel secondo e terzo turno ero in rosso di 2000, poi ho stipulato accordo commerciali con i nubiani, i selucidi e una terza fazione africana che ora non ricordo, di colpo al turno seguente ero sopra di 63 , e poi ho iniziato a guadagnare 3000 a turno, ora al turno 25 guadagno 10000 a turno e ho un tesoro sopra i 40000, ho conquistato 6 regioni e l'ordine pubblico è buono, tranne che a sidone, ma la città non si ribella quindi...

Infine ho provato i selucidi, un disastro, nel arco di poco tempo gli alti costi di gestione hanno fatto ribellare un gran numero di insediamenti e ci si ritrova quasi sempre in rosso.

Oltre a questo ho notato che gli indiani perdono sempre degli insediamenti e gli ci vuole un eternità per riconquistarli, i selucidi perdono sempre la media, babilonia e gli insediamenti orientali, se riprendono babilonia perdono la persia, in pratica sono vittime sacrificali, i parti non si espandono, così come i galli, mentre i germani lo fanno molto lentamente, le unichè fazioni ia attive sono roma, cartagine e tolomei.

Dovranno ricalibrare parecchio secondo me.

secondo me quello che frega sono gli edifici commerciali e per l'ordine pubblico che se paghi per mantenerli e ti fa perdere la voglia.

poi l'ordine pubblico passa tra i 120% a 65% nel giro di un turno....senza spiegazioni (tipo al primo turno). Patch dove sei???

i Traci sono un popolo attivo, io gli trovo in asia minore e in mesopotamia che costruiscono un impero....
poi non trovo le spie a cartagine, mistero come addestrarle....forse non ho fatto attenzione :D

ma le fazioni che controllano piu' di una meraviglia del mondo dovrebbero avere un bonus del 5% globale comulativo di felicita'....invece le cose non vanno proprio cosi'...
spero che si possano aggiustare queste cosette

con me invece gli armeni sono quelli che spaccano, in 20 turni controllavano quasi tutta l'asia minore, il caucaso e la media.

ahahahahahahah ma almeno l'armenia ha avuto un periodo d'Oro!
quando era alleata di Mitridate del Ponto.

l'espansione di EB-novus ordo mundi, e' proprio ambientata in quel periodo...

ma i Traci??? ma non avrebbero mai potuto conquistare l'anatolia e arrivare a Babilonia...

invece io ho trovato il ponto a dominare la russia XD

Ma quella ha piu' senso! Mitridate aveva come vassalle le tribu' scite del sud....ma i traci a Babilonia non c'e li ha mai visti nessuno....va beh, questo e' un gioco total war...per quanto storico, possono esserci delle cs un po' strampalate.

Premetto che ho dovuto cambiare alcune cose nell'export building per reclutare spie ed assassini a tutti: finora ho gicato solo con Cartagine e credo che il gioco sia ben fatto con qualche nota distorta.
La prima cosa che non mi convince era l'impossibilità di reclutare spie ed assassini, ma soprattutto guadagno soldi a velocità folle; sono al turno 60 e ho 1 milione e 260 mila denari con 34 provincie e con i Romani diventati Federati.
L'ultima cosa che non capisco è il fatto che guadagno di più con il commercio terrestre che con quello navale, esattamente il contrario da punto di vista storico.
Una patch dovrebbe arrivare a settembre e spero che ribilanci il gioco.

Basilio II Komnenos, 11/08/2013 15:47:

---

Premetto che ho dovuto cambiare alcune cose nell'export building per reclutare spie ed assassini a tutti: finora ho gicato solo con Cartagine e credo che il gioco sia ben fatto con qualche nota distorta.
La prima cosa che non mi convince era l'impossibilità di reclutare spie ed assassini, ma soprattutto guadagno soldi a velocità folle; sono al turno 60 e ho 1 milione e 260 mila denari con 34 provincie e con i Romani diventati Federati.
L'ultima cosa che non capisco è il fatto che guadagno di più con il commercio terrestre che con quello navale, esattamente il contrario da punto di vista storico.
Una patch dovrebbe arrivare a settembre e spero che ribilanci il gioco.

---

Come hai fatto per gli agenti?? io ho avuto difficolta`:(