Per simpatia direi la 2.
Prendendo per buona questa ipotesi di una solida posizione romea in italia, secondo voi (Xost e chiunque vorrà intervenire) si sarebbe potuta fermare l'espansione araba in medioriente-africa prima e in italia poi? Così da profano mi viene da pensare che con un nutrito contingente in italia, e grazie alla diplomazia tipica di Roma, si sarebbe potuto fermare più facilmente l'attacco degli Avari impedendo così di "distrarre" le truppe imperiali dalla persia. In questo modo al tempo dell'invasione Araba avremmo avuto un esercito più saldo e un economia non distrutta dalle continue razzie e distruzioni, con la possibilità di intervenire anche con sbarchi dall'italia visto che gli arabi non avevano alcuna flotta in quel momento storico. Sarebbe stato uno scenario possibile oppure i numeri dell'invasione e il peso della guerra avaro-persiana (nonostante l'alleggerimento) sarebbero stati comunque troppo grandi?
----------
