Lucio Lucullo, 03/07/2012 21.30:
Diciamo che sono un giocatore esigente... comunque, ci tengo a sottolineare che le mie, ad ora, sono pure supposizioni.
Prima di poter dare un giudizio (empire l'ho comprato e mi fa schifo, shogun non l'ho preso e quindi non mi esprimo), dovrò osservare il gioco.
Tuttavia, considerando le recenti produzioni, resto scettico.
Dopo empire 1.0 t riassumo che cosa è accaduto:
empire ha fatto schifo a chiunque
però non è un gioco cattivo come idee, il suo problema principale è una IA vergognosa che ha reso l'assedio alle fortezze inutilizzabile, e la mappa di campagna ridicola;
son sicuro cmq che se il summit darà gli effetti sperati i modder lo renderanno un buon gioco xk di innovazioni ne ha
Napoleon è come empire sarebbe dovuto essere; cn una buona mod, NTW3 per il realismo o un Darth mod per la giocabilità,
è un gioco splendido ma ha un forte handicap: è un gioco che dopo 100 ore è finito e nn c'è piu nulla da fare.
Anche questo titolo potrà risorgere col modding
S2 è il titolo che il modding può solo perfezionare, ma è quello.
Potrai chiedere a chiunque, nessuno definirà S2 un gioco cattivo ma troverai 2 fazioni:
la prima, la mia, che lo definisce un capolavoro sotto tutti i punti di vista e la cosa migliore è che c'è nessun gioco o nessuna mod che gli assomiglia.
Tra 10 anni sarà ancora giocabile senza sensazioni di dejavu
La seconda fazione ti dirà che è il total war piu noioso e che lo ha abbandonato dopo poche ore perché le fazioni sono uguali, le unità sono 3 4. Sono gusti, ecco perché questo titolo nn lo consiglio a nessuno ma posso solo descriverlo
[Modificato da Pico total war 03/07/2012 21:46]